申论热点:公考之路上的“闹剧”

2010-07-15 河南公务员考试网

  近日一则考了公务员第一却无法报到的新闻引起大家的关注。
  2009年张竞参加了公务员考试,报考西安市城改办的一个职位,笔试面试过后,张竞总成绩第一,最终得到西安市人事局的录用通知书,但被单位暂缓接收,这一暂缓就是8个月。原因是考试排第二名的张洋的父亲张文祥举报张竞属违规录用,并且张洋还和省公务员局打起了行政官司,要求撤销录取张竞的决定。据悉,张洋的母亲为陕西省副局级干部,其父为新城区建设局副局长,还与录用单位——城改办的主任相熟。
  照理说,国家录用公务员服务公众,本应是件极严肃的事。但张竞的录用门,却变成了闹剧,个别官员为子女“铺路”,丧失了公职人员起码的道德品质,是赤裸裸的公器私用。
  公务员执掌一方公权,本应是敢于负责任的成年人,而在录取门中,却是局长爸爸冲锋在前,难怪民谚有云:考试时考的是考生,考试后考的是家长。
  审视这场争斗,可谓是针尖对麦芒——尖锐极了。如果是一般百姓摊上这事儿,通常的态度是哀其不幸、怒其不争,最后自认倒霉。但是,正因为双方的父亲都是官员,所以斗争的规格也比一般人要“上档次”,比如“实战”中运用了“网上诽谤”、“告黑状”、“新闻暴力”、“跳楼自杀”以及“借助网络舆论”等高科技手段,真是让普通民众大开眼界。
  近年来,公务员考试成为权力者新的角逐场,已经成为公众不争的事实。今年5月,海南省爆出一个既没有资格报考又根本没有参加报名审查的考生,竟然能一路绿灯参加考试,且一举考得99分的神奇分数,被网友称为“最牛考生”;6月,江西又导演了一个“官二代”设套,村官公考头名变网上通缉犯的黑色闹剧。在这个角逐场中,我们看到了权力者的肆无忌惮和不可一世,也看到了一些地方官场的尴尬和龌龊。在争斗中已经灰了头脑的官员们,这时有谁考虑到了平民考生的悲愤与感受?
  在国人的眼里,考场一度是最为公平的地方,的确通过考试也让许多有才之士终于摆脱生活困境,进入了“体面”行业或单位。但是,当这个最公平、最干净的地方也被权力频繁染指时,作为平民考生也就只能沦为场外的看客了。不过,他们在场外收获的并非是“官官相斗”的幸灾乐祸,而是被体制赶出场外并欺凌后的恼怒。在“官二代”热闹争位的舞台下,平民考生及其家庭的情绪比“官官相怒”的情绪更值得重视。
  客观地说,世间爱恨皆有原因,官民情结亦是如此。现代官员不能动不动就抱怨公众有“仇官”、“仇富”情结,而是在此语境下,更多地是要多一些内省。就张洋、张竞争位而言,如果两个家庭能比一比更多“毕业即失业的大学生”和蜗居在城市的农村青年打工族,或许心中都会少一些火气,都会自觉给公考制度一个最起码的尊重。
  让制度不再势力,使其彰显公平公正,惟有加强监督。
  此次的闹剧也活灵活现地描绘了中国官场的现状
  首先是办事效率低下。张竞的专业是否与岗位匹配,是一个很容易检查的问题,却一拖就是8个月,当然主要原因是录取单位西安市城改办的推诿扯皮。
  这就扯出第二个问题来,上有政策下有对策,基层单位很容易以各种借口来达成自己的目的。西安市城改办并没有提供具体的专业要求,到最后录取的时候却说不符合规定,陕西省公务员局认定张竞的专业与岗位匹配后,城改办依然不接收。
  第三,官官相护,潜规则盛行。张文祥以死相威胁,使用“缠访闹访”、“网上诽谤”、“告黑状”、“新闻暴力”、“跳楼自杀”、“打官司”等各种方式来干扰公务员招聘录用工作,纪检监察部门却袖手旁观不闻不问,就说明了一些问题。西安市城改办更以此为由拒绝已经被录取的公务员上班,更可以称得上是沆瀣一气。明明是无理取闹,城改办却低三下四的屈从,公平正义被这一闹就闹没了。
  “闹而优则胜”,也要看闹腾的主角是什么身份。如果换作一位普通的市民,即使他有胆量来闹,城改办会管他的死活吗?国家的权威,红头文件的法律效力,只能对草根小民起作用,但凡有点权势在手,都可以找个空子钻钻。
   由此,张文祥——一个泼皮无赖的形象跃然纸上,这样的官员虽然是少数,但却搅和了权力这锅原本就不清澈的汤。权力和潜规则的结盟,让公平和正义成了笑话。这样的例子,哪怕只有一个,也让人心寒。

分享到

切换频道