申论热点：公考之路上的“闹剧”
2010-07-15 河南公务员考试网
近日一则考了公务员第一却无法报到的新闻引起大家的关注。
2009年张竞参加了公务员考试，报考西安市城改办的一个职位，笔试面试过后，张竞总成绩第一，最终得到西安市人事局的录用通知书，但被单位暂缓接收，这一暂缓就是8个月。原因是考试排第二名的张洋的父亲张文祥举报张竞属违规录用，并且张洋还和省公务员局打起了行政官司，要求撤销录取张竞的决定。据悉，张洋的母亲为陕西省副局级干部，其父为新城区建设局副局长，还与录用单位——城改办的主任相熟。
照理说，国家录用公务员服务公众，本应是件极严肃的事。但张竞的录用门，却变成了闹剧，个别官员为子女“铺路”，丧失了公职人员起码的道德品质，是赤裸裸的公器私用。
公务员执掌一方公权，本应是敢于负责任的成年人，而在录取门中，却是局长爸爸冲锋在前，难怪民谚有云：考试时考的是考生，考试后考的是家长。
审视这场争斗，可谓是针尖对麦芒——尖锐极了。如果是一般百姓摊上这事儿，通常的态度是哀其不幸、怒其不争，最后自认倒霉。但是，正因为双方的父亲都是官员，所以斗争的规格也比一般人要“上档次”，比如“实战”中运用了“网上诽谤”、“告黑状”、“新闻暴力”、“跳楼自杀”以及“借助网络舆论”等高科技手段，真是让普通民众大开眼界。
近年来，公务员考试成为权力者新的角逐场，已经成为公众不争的事实。今年5月，海南省爆出一个既没有资格报考又根本没有参加报名审查的考生，竟然能一路绿灯参加考试，且一举考得99分的神奇分数，被网友称为“最牛考生”；6月，江西又导演了一个“官二代”设套，村官公考头名变网上通缉犯的黑色闹剧。在这个角逐场中，我们看到了权力者的肆无忌惮和不可一世，也看到了一些地方官场的尴尬和龌龊。在争斗中已经灰了头脑的官员们，这时有谁考虑到了平民考生的悲愤与感受？
在国人的眼里，考场一度是最为公平的地方，的确通过考试也让许多有才之士终于摆脱生活困境，进入了“体面”行业或单位。但是，当这个最公平、最干净的地方也被权力频繁染指时，作为平民考生也就只能沦为场外的看客了。不过，他们在场外收获的并非是“官官相斗”的幸灾乐祸，而是被体制赶出场外并欺凌后的恼怒。在“官二代”热闹争位的舞台下，平民考生及其家庭的情绪比“官官相怒”的情绪更值得重视。
客观地说，世间爱恨皆有原因，官民情结亦是如此。现代官员不能动不动就抱怨公众有“仇官”、“仇富”情结，而是在此语境下，更多地是要多一些内省。就张洋、张竞争位而言，如果两个家庭能比一比更多“毕业即失业的大学生”和蜗居在城市的农村青年打工族，或许心中都会少一些火气，都会自觉给公考制度一个最起码的尊重。
让制度不再势力，使其彰显公平公正，惟有加强监督。
此次的闹剧也活灵活现地描绘了中国官场的现状
首先是办事效率低下。张竞的专业是否与岗位匹配，是一个很容易检查的问题，却一拖就是8个月，当然主要原因是录取单位西安市城改办的推诿扯皮。
这就扯出第二个问题来，上有政策下有对策，基层单位很容易以各种借口来达成自己的目的。西安市城改办并没有提供具体的专业要求，到最后录取的时候却说不符合规定，陕西省公务员局认定张竞的专业与岗位匹配后，城改办依然不接收。
第三，官官相护，潜规则盛行。张文祥以死相威胁，使用“缠访闹访”、“网上诽谤”、“告黑状”、“新闻暴力”、“跳楼自杀”、“打官司”等各种方式来干扰公务员招聘录用工作，纪检监察部门却袖手旁观不闻不问，就说明了一些问题。西安市城改办更以此为由拒绝已经被录取的公务员上班，更可以称得上是沆瀣一气。明明是无理取闹，城改办却低三下四的屈从，公平正义被这一闹就闹没了。
“闹而优则胜”，也要看闹腾的主角是什么身份。如果换作一位普通的市民，即使他有胆量来闹，城改办会管他的死活吗？国家的权威，红头文件的法律效力，只能对草根小民起作用，但凡有点权势在手，都可以找个空子钻钻。
由此，张文祥——一个泼皮无赖的形象跃然纸上，这样的官员虽然是少数，但却搅和了权力这锅原本就不清澈的汤。权力和潜规则的结盟，让公平和正义成了笑话。这样的例子，哪怕只有一个，也让人心寒。
分享
