行测实战演练之判断推理十七

2010-08-24 河南公务员考试网

  1.甲城市有化学工业和旅游业两大支柱产业。发展化学工业将不可避免地导致污染,从而破坏生态环境,但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件。
  从这段文字中,可以推出(    )。
  A.应该用其他产业代替化学工业和旅游业
  B.这城市无法同时发展化学工业和旅游业
  C.这城市的经济收入主要依靠化学工业
  D.若生态环境破坏了,化学工业就不能发展
  2.下列三段论推理正确的是(    )。
  A.所有物体都有重量的,所有气体都是物体,所以所有气体都是有重量的
  B.无一天体是固定不变的,太阳是天体,所以太阳是固定不变的
  C.罪犯是了解现场情况的,某甲了解现场情况,所以某甲是罪犯
  D.四川人爱吃辣,小卫爱吃辣,所以小卫是四川人
  3.某住宅小区扩建后,新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大,令人难以忍受。然而,老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾,但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大.因为老住户并没有投诉。
  以下哪项如果为真,最能反驳房地产公司的上述观点?(    )
  A.老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题,他们觉得挺有效果的
  B.老住户们没有声援投诉,是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
  C.房地产承销商没有居住在这个小区,因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
  D.有些新住户对机场的噪音过分敏感,他们的投诉有刁难的嫌疑






  【河南公务员考试网参考答案】
  1.B【解析】文段中指明发展化学工业必然破坏生态环境,而发展旅游业必须要有良好的生态环境,可知这个城市无法同时发展化学工业和旅游业,所以答案为B项。
  2.A【解析】B项“无一天体是固定不变的”,即没有一个天体是固定不变的,是双重否定即为肯定,即所有的天体都是运动的,排除。C项罪犯是了解现场情况的,并不是说了解现场情况的都是罪犯,无法由某甲了解现场情况推出某甲是罪犯,排除。D项,四川人爱吃辣,无法推出爱吃辣的都是四川人,排除。所以答案为A项。
  3.C【解析】本题要求选出最能“反驳”的一项。房地产公司认为因为老住户没有投诉,所以机场的噪音并不大。而老住户长期受噪音影响,听力受损,已无法判定噪音大小,他们的意见已没有任何支持或反对力量,从而有力反驳了房地产公司的观点,所以答案为C项。

分享到

切换频道