河南公务员考试：逻辑判断精选题（50）
2013-09-29 河南公务员考试网
公务员考试的行测中逻辑判断部分相比较而言是比较简单的部分，但要想在考场上将这简单题目的得分迅速囊入怀中，还是必须在平时多加练习，抓住逻辑判断的本质，河南公务员考试网专家建议考生可结合2014年河南公务员考试提前复习教材备考。同时河南公务员考试网的专家们精选逻辑判断的题目供广大考生练习。
1、公司董事会决定调整公司的经理层，现在A、B、C、D、E、F、G七个合格人选，可供董事会挑选4名进入新组建的经理层。如何选定此4人，公司人力资源部门经过充分调查论证，已形成下列意见：
(1)如果选了A，最好也同时选取B，即让A和B一起进入班子；
(2)如果决定C不进入班子，那么最好让D进入；
(3)如果A不进入，而让C进入，那么最好让E进入；
(4)最好不要让E和F同时进入经理层；
(5)最好让F成为新班子的总经理。
根据以上意见，理想的人选方案是（ ）。
A．F、A、B、C
B．F、D、E、C
C．F、D、B、A
D．F、C、B、D
2、研究人员做了一项长达12年的跟踪调查的研究项目，其主题是验证人类对音乐的敏感性和感受力。他们选取了80个出生三个月左右的婴儿作为样本。经测试，其中65个婴儿对音乐的节奏有明显反应，15个婴儿无明显反应。当这些孩子成长到9至12岁时，进行最后的测试，研究人员发现，在婴儿阶段对音乐有明显反应的孩子们，不仅依然喜欢音乐，而且还表现出很高的音乐素养。而在婴儿时期，15个对音乐无明显反应的孩子，有9个仍无明显兴趣，有6个比较喜欢音乐。
从这段文字中，不能推出的是（ ）。
A．对音乐无明显兴趣的，可能会变得有兴趣了，但“有兴趣”很难变成“无兴趣”
B．人对音乐的兴趣随着年龄的增长，会有所改变
C．大多数人的音乐潜质在婴儿时期形成了
D．大部分人还是喜欢音乐的
3、二胡演奏家胡某，在其晚年的演奏表演中，并没有像其青年时代那样严格遵守曲目的节律，而是融入了其毕生演奏形成的精微而细致的体验。最近，市面上出现了一部她演奏的作品，经其粉丝倾听鉴别，发现此作品与其早年演奏的一样，严格遵守曲目的节律。因此断定此作品是其早年的作品，更具收藏价值。
上面论断所依据的前提是（ ）。
A．胡某在晚年演奏时，比早年更不愿意打破其一贯坚守的戒律
B．随着演奏技巧及领悟作品内涵的功力日渐深厚，胡某越来越意识不到她是在演奏别人的作品
C．在其晚年的演奏中，她是业内唯一有意在演奏中加入个人节律的演奏家，这使得其演奏更多地充满了个人风格
D．胡某在晚年演奏时，没有再以其青年时代那样的方式，演奏过任何一部作品
4、2008年之前国内新培植的大豆品种平均产油率仍低于原产于某国的大豆，但自2008年3月至2010年4月，经过科技人员的精心培植，其平均产油率提高了很多。至今，平均产油率虽没再提高，但与进口某国的大豆产油率平均值差距在缩小。
基于上述论断，下面一定正确的一项是（ ）。
A．从2010年4月后进口的某国大豆平均产油率逐渐降低
B．新培植的本土大豆平均产油率从2010年4月后逐渐降低
C．2010年4月后培植的本土大豆平均产油率高于同期进口某国的大豆
D．2008年之前进口的某国大豆平均产油率高于2010年4月后进口的
5、刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。
但据此回答，我们可以推知（ ）。
A．如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B．如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C．如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D．即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
河南公务员考试网专家解析：
1.C【解析】由确定的(5)入手推理，(4)和(5)联合可得，F选入，E不选入。结合选项来看，排除B项。D项满足了(3)的前件，但与(3)的后件矛盾，因此排除D项。由(5)(4)知，F→一E，由(3)知，一E→A V-C，故A和C不能一起入选，排除A项，选C。
2.D【解析】文中只能代表婴儿和9－12岁的人，并不能代表占绝大多数的成年人，所以D项中的“大部分人还是喜欢音乐的”是不能推出的。故选D项。
3.D【解析】利用否定代入法。假如D项为假，即胡某在晚年演奏时，还以其青年时代那样的方式，演奏过一些作品，那么题干中从“此作品与其早年演奏的一样”就不能推出“此作品是其早年的作品”的结论。故题干中的论断所依据的前提是D项。故选D项。
4.A【解析】从最后一句话：2010年4月至今，平均产油率虽没再提高，但与进口某国的大豆产油率平均值差距在缩小。将国内新培植的大豆品种的平均产油率设为A，进口某国的大豆产油率平均值设为B(A>B)。已知A没有提高，则A不变或有可能减小，而B-A在减小，那么一定是B在减小，因此A项一定是正确的。
5.C【解析】本题属于翻译推理类。题干中只有一个假言命题推理：杀人犯一在现场。C项在否定后件的同时，也否定前件。所以C项可以推出。
推荐阅读：
河南公务员考试：逻辑判断精选题（49）
分享
