2016河南公务员考试行测技巧:从细节攻破逻辑填空

2015-08-17 河南公务员考试网

   本期为各位考生带来了2016河南公务员考试行测技巧:从细节攻破逻辑填空。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,给考生的感觉就是再怎么积累也是不够的。这就要求我们在积累的同时,还要有一定的答题技巧。河南公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  仔细研读下文>>>2016河南公务员考试行测技巧:从细节攻破逻辑填空
  逻辑填空在公务员考试行测的言语题目中占据半壁江山,也是很多考生为之头疼的题型。让考生感觉题目有难度的原因是所用时间特别长,仍然不能有一个确定的答案。之所以有这样的困扰,是很多考生未能适应现在逻辑填空的考查形式,单纯想依靠预感做出选择,这样的方式已经不能够达到公考的要求,并且准确率也会降低。专家建议大家分析题干的语言环境,针对不同的语境以及提示信息来做题,从而提高做题效率以及准确性。
  由于逻辑填空是言语理解题,所以作者是根据自己的情感或者认知,然后利用文字来进行表达,使之符合自己的心境以及语言环境,所以在文字描述过程中,或多或少的会倾注一定的感情,因此在语意上就会有轻与重的体现,这也就了给我们一定的暗示,考生也可以通过这样的提示信息来做题。要相信逻辑填空中的空都是在前后文中有所暗示,或者说前后呼应的,所以所填的词也肯定是有理有据的。
  例如:俄国的两位大作家,都情不自禁地对莎士比亚表达了自己的看法。屠格涅夫借批评哈姆雷特,对莎剧 ,他的态度倒还像个绅士,总的来说还算温和。托尔斯泰就比较厉害,他对莎士比亚进行了最猛烈地攻击,口诛笔伐,几乎把伟大的莎士比亚说得 。
  A.不屑一顾 一无是处
  B.颇有微词 一无是处
  C.心怀不敬 体无完肤
  D.嗤之以鼻 一塌糊涂
  考试吧解析:简单进行阅读后发现,文段主要内容是两个作家对莎士比亚剧的一种评价,需要我们选择的词都是评价的态度,只是在语意程度上有所不同。我们可以在题干中找到一些提示信息,找到两个作家对莎士比亚剧的情感倾向。屠格涅夫对于莎士比亚剧的态度可以通过以下几个词体现,如“绅士”、“还算温和”,可见屠格涅夫对于莎剧的批评还是比较轻微的,所以通过这一判断,可知,在选项中只有“颇有微词”体现的程度较轻,所以答案就一目了然应该选择B。通过第二空也可以进行一定的验证,托尔斯泰对于莎士比亚剧的看法体现在“最猛烈地”、“攻击”和“口诛笔伐”,由此可知对于莎士比亚剧的批评态度是非常重的,所以用“一无是处”这一成语也很适合。
  我们可以再通过一道题来感受一下,语意轻重对逻辑填空中选项的影响。
  例如:网络举报是一把双刃剑。监督和隐私各有边界,如脱缰之马的“网络监督”,很多时候 ,一旦 到普通公民的“隐私领地”或者 集体权益,必将会使整个社会陷入不安。
  A.扑朔迷离 触及 影响
  B.真假难辨 践踏 危及
  C.良莠不齐 侵犯 损伤
  D.鱼龙混杂 闯入 伤害
  考试吧解析:本题首先通过适用范围可知,“良莠不齐”和“鱼龙混杂”主要是说好人和坏人混在一起,这里面用来形容网络监督不合理,所以排除掉C、D两项。但是接下来只是单纯从语义上进行选择,A、B两项都符合要求,这时候我们就会发现两个选项的不同在于语意轻重上,A选项中的“触及”、“影响”相对于 B选项中的“践踏”、“危机”二词语意程度相对较轻。此时分析整体语境会发现,题干所提的网络监督涉及公民的隐私、集体权益,并且会使整个社会陷入不安,所以危害性比较大,故要选择语意重的词语来表达这一情感,所以最后选择B选项。
  考生在做言语理解的逻辑填空题时,一定要注意语言的整体环境,而语意轻重只是其中的一个考点。祝愿广大考生在公考中取得好成绩。
  更多河南公务员考试相关资料及解析,请参阅公务员教材中心最新批次的2016年河南公务员考试用书

分享到

切换频道