2018年河南公务员考试行测逻辑判断习题精讲35

2018-11-30 河南公务员考试网

   备考2018年河南公务员考试,必须了解和练习河南公务员考试的每一类题型。判断推理:主要测查应试人员对各种事物关系的分析推理能力,涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。常见的题型有:图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。此类题型,一方面要掌握解题技巧,另一方面要多加练习,为帮助考生练习有关题目,河南公务员考试网提供每日一练,帮助考生提高。更多相关知识可参看2018年河南公务员考试通用教材(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)备考。
  接下来完成1--5题
  1.9月初大学入学报到时,有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传,有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐,同时其业务员向学生宣传说:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
  以下哪项如果为真,最能质疑该业务员的宣传(  )
  A.有法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息
  B.很难保证价格优惠的运营商不会同样出售消费者的身份信息
  C.免费套餐运营商所提供的手机信号质量很差
  D.免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的
  2.某大型晚会的导演组在对节日进行终审时,有六个节目尚未确定是否通过,这六个节目分别是歌曲A、歌曲B、相声C、相声D、舞蹈E和魔术F。综合考虑各种因素,导演组确定了如下方案(  )
  (1)歌曲A和歌曲B至少要上一个;
  (2)如果相声C不能通过或相声D不能通过,则歌曲A也不能通过;
  (3)如果相声C不能通过,那么魔术F也不能通过;
  (4)只有舞蹈E通过,歌曲B才能通过。
  导演组最终确定舞蹈E不能通过。
  由此可以推出(  )
  A.无法确定论述F是否能通过
  B.歌曲A不能通过
  C.无法确定两个相声节目是否能通过
  D.歌曲B能通过
  3.甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说:乙去,我就肯定去;乙说:丙去我就不去;丙说:无论丁去不去,我都去;丁说:甲乙中至少有一人去,我就去。
  以下哪项推论可能是正确的(  )
  A.乙、丙两个人去了
  B.甲一个人去了
  C.甲、丙、丁三个人去了
  D.四个人都去了
  4.有研究者认为,有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪、可促使机体释放组织胺等物质,从而引发哮喘病。但是,反对者认为,迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因,与患者的情绪问题无关。
  以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点(  )
  A.现代医学已经证实,消极情绪也可诱发身体疾病
  B.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等
  C.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题
  D.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性
  5.某国的科研机构跟踪研究了出生于上世纪50至70年代的1万多人的精神健康状况,其间测试了他们在13岁至18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现,在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年,成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为,青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。
  以下哪项如果为真,能够质疑上述观点(  )
  A.青少年期激素分泌水平异常,影响大脑发育,导致语言能力发展迟缓
  B.患精神分裂症的青少年,其归纳能力相比语言能力的发展更加缓慢
  C.许多精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题
  D.适当的教育可显著提高青少年的语言能力,但对中老年人影响不大



河南公务员考试网参考解析
  1.【解析】D。题干中该业务员的宣传为:其他运营商的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。D项,说明免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用,不是通过出售消费者的身份信息,属于直接否定论点,有效质疑了该业务员的宣传。A项,法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息,并不能说明手机运营商会不会出售消费者信息,所以不能支持也不能削弱业务员的宣传,排除。B、C两项都属于无关项,排除。
  2.【解析】A。题干信息翻译为:①A或B;②﹁C或﹁D→﹁A;③﹁C→﹁F;④B→E。题干确定信息为,E不能通过,则为﹁E;命题④的否定后件,则为﹁E→﹁B;根据命题①,﹁B→A;否定命题②后件,得到C且D。否定命题③的前件,不能得到确定性结论,因此F是否能通过无法确定。根据题干可以推出,歌曲A能够通过,两个相声节目C和D都能通过,歌曲B不能通过。因此,B、C、D三项表述错误,A项当选。
  3.【解析】C。题干翻译为:①乙→甲;②丙→﹁乙;③丙;④甲或乙→丁。A项,乙去了,根据条件①,甲也会去,所以A项错误。B项,甲去了,根据条件④,一定可以推出丁去,所以B项错误。C项,甲去了,根据④,丁也去;丙去,根据条件②,乙就不去,所以C项可能正确。D项,丙去,根据条件②,乙一定不去,所以不可能四个人都去。因此C项当选。
  4.【解析】D。题干中反对者的观点是:哮喘的原因是迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低,与消极情绪无关。要削弱该观点,则应选择患者情绪与哮喘病的产生有关。D项,消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性,从而导致哮喘病的产生,说明情绪与哮喘病的产生有关,当选。A项,消极情绪可诱发身体疾病,并不能说明会导致哮喘,排除。B项,哮喘病会造成焦虑、抑郁等,与题干讨论的问题无关,题干讨论的是情绪是否与哮喘病的产生有关,排除。C项,消极情绪的普遍性,与是否会导致哮喘病无关,排除。
  5.【解析】C。题干论点:青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。要质疑该观点,则青少年期语言能力的高低不能预测成年后的精神疾病。C项,精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓,说明青少年时期语言能力迟缓并不能说明成年后一定精神不健康,削弱论点,当选。A项,说明的是语言能力发展迟缓的原因,与是否能够推测成年后的精神疾病无关,排除。B项,仅说明了精神分裂的青少年语言能力发展更加迟缓,与题干论点无关,排除。D项,论述的是如何提高青少年的语言能力,与是否患精神疾病无关,排除。因此C项当选。

分享到

切换频道