！
1.三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。”乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。”丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。”已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出（ ）。
A.犯罪嫌疑人向南逃跑了
B.犯罪嫌疑人没有向东逃跑
C.甲的断定与事实相符
D.丙的断定与事实相符
2.研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？
A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生
B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病
C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育
D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差
3.研究人员认为肥胖症和人体内寄生某些能产生特定气体的微生物有关，这些微生物使他们呼出的气体味道更难闻，加州洛杉矶CS医学中心分析了792位体检者的呼吸，发现呼出甲烷和氢气最高的人的身高体重指数（BMI）比正常人要高2.4点，即属于肥胖人群。 根据以上描述不能推出：
A.胖人体内可能寄生着某些产生特定气体的微生物
B.可以通过气体是否难闻来判定呼气者是否是肥胖症患者
C.呼出气体中甲烷和氢气含量高的人群比正常人群更胖
D.甲烷和氢气的混合物味道较难闻
4.行政复议法规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议。行政诉讼法规定：对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人和其他组织可以先向上一级行政机关申请复议，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。
从以上论述，可以推导出的是（ ）。
A.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，只能申请行政复议
B.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，只能提起行政诉讼
C.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服，不能直接提起行政诉讼
D.公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服，可以在法律规定的时间内提起行政诉讼
5.一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可作出的断定是（ ）。
A.这个人一定是该公安局的警察
B.这个人可能是该公安局的警察
C.这个人一定不是该公安局的警察
D.这个人是来该公安局办事的警察
河南公务员考试网参考解析
1.A【解析】其中甲和乙的断定属于矛盾关系，矛盾关系的特性是必有一真，必有一假，本题的已知条件为两个与事实不符，也就意味着有一个是相符的，根据矛盾关系的特性可知，说实话的那个人在甲和乙当中，其余的丙说的是假话，即“犯罪嫌疑人没有向南逃跑”是假的，所以犯罪嫌疑人向南逃跑了，结合选项可知选择A。
2.C【解析】第一步：找到论点和论据，本题论点是怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。第二步：判断加强方式，论点强调怀孕母亲接触杀虫剂，论据强调杀虫剂对胎儿大脑的影响，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用，A项的婴儿提前出生、B项的帕金森症、癌症和心理疾病等疾病、D项的在数学和语言学科上表现显著较差均不能说明婴儿智力差，属无关选项，C项说明较多地接触杀虫剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，在论点和论据间搭桥，加强了论证。故正确答案为C。
3.B【解析】 题干根据分析体检者呼出的气体成分，得出呼出甲烷和氢气量高的人属于肥胖人群这一结论。B项呼出的气体难闻有可能是因为其他原因，并非由于肥胖症造成的，因此不能通过气体是否难闻来判断呼气者是否患有肥胖症；A、C、D三项均可由题干推出。故答案选B。
4.D【解析】第一步：翻译题干，公民、法人或其他组织对具体行政行为不服，可以申请复议。公民、法人或其他组织申请复议→不服复议→申请诉讼，或公民、法人或其他组织直接诉讼。第二步：逐一判断选项，由结论二可知既可以复议也可以直接诉讼，因此A、B、C错误。由结论二的前半部分可知，D正确。故正确答案为D。
5.B【解析】第一步：抓住题干主要信息，本题的主要信息是“一位身穿警服的人从某公安局走出来”。第二步：根据题干信息逐一判断选项，由于穿警服的人可能是警察也可能不是警察，A过于绝对，因此A错误B正确。由于从某公安局走出来的人可能是这个公安局的人也可能不是这个公安局的人，C过于绝对，C错误。题干中并未提及“来公安局办事的警察”这一内容，D无法从题干推出，D错误。故正确答案为B。
