！
1.大多数成功的企业家具备良好的职业素养，大多数成功的企业家曾获得过“优秀企业家”的称号，而所有获得过“优秀企业家”称号的企业家都曾经历过艰难时期。
以下哪项可以从上面的陈述中推出?( )
A.有些不具备良好职业素养的企业家可能获得过“优秀企业家”的称号
B.有些具备良好职业素养的企业家曾经历过艰难时期
C.所有成功的企业家都曾经历过艰难时期
D.大部分经历过艰难时期的企业家具备良好的职业素养
2.某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯（2）如甲是罪犯，则乙一定是同案犯（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。由此可见（ ）。
A.甲是罪犯
B.甲、乙都是罪犯
C.甲、乙、丙都是罪犯
D.丙是罪犯
3.人类基因组测序完成后，生物学家便一直在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些小差异成为2007年10余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比，以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。
由此推断不出的是（ ）。
A.今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组
B.今后更多的人将会准确地了解自己存在患何种疾病的风险
C.发现人类基因组个体差异
D.发现人类基因组集合体差异
4.实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，从而使企业渡过难关。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？（ ）
A.我国的利率不仅是低利率，而且已经是负利率
B.最近政府正在考虑提高利率
C.实行低利率未必对企业有利
D.低利率政策下的信贷爆发式增长在一定程度上增加了通胀发生的可能性
5.根据最近一项调查显示，近年来在某市外资企业高收入(指合法收入为年薪12万元以上)人群中，外国留学归来的人(简称“海归派”)数占60％以上，这充分说明国内大学毕业的人(简称“本土派”)在该市外资企业中获得高工资极为困难。
以下哪项，如果为真，最能加强上述结论？（ ）
A.在该市外资企业中，“本土派”人数占40％
B.在该市外资企业中，“本土派”人数超过50％
C.在该市就业的人群中，“海归派”仅为“本土派”的10％
D.在该市就业的人群中，“海归派”与“本土派”的人数比例约为6:4
河南公务员考试网参考解析
1.A【解析】题目中的三个命题可翻译为：
(1)大多数成功的企业家→良好的职业素养；
(2)大多数成功的企业家→获得过“优秀企业家”的称号；
(3)获得过“优秀企业家”的称号→经历过艰难时期。
A项，根据(1)可知，可能存在不具备良好职业素养的成功的企业家，再结合(2)可知，可能存在不具备良好职业素养的成功的企业家获得过“优秀企业家”的称号，所以可以得出“有些不具备良好职业素养的企业家可能获得过‘优秀企业家’的称号”，可以推出；B项，良好的职业素养与经历过艰难时期之间没有联系，不能推出；C项，根据(2)(3)可知，大多数成功的企业家曾经历过艰难时期，而不是所有成功的企业家，不能推出；D项，“经历过艰难时期的企业家”是对命题(3)后件的肯定，肯定后件不能得出有效结论，所以不能推出。正确答案为A。
2.D【解析】（2）可翻译成：甲→乙，由（3）可知乙不是罪犯，根据推理规则：否后必否前，可知甲不是罪犯，再由（1）可知，丙是罪犯。因此本题答案是D项。
3.D【解析】第一步：抓住每句话中的对象及其关系
第一句指出基因测序完成后，着重研究人类基因组上碱基上小差异。第二句指出通过病者与无病个体DNA对比来确定个体致病基因。
第二步：逐一判断选项的作用
由第二句可知发现的是基因个体差异而非集合体差异，C能推出D不能推出；基因测序能够完成，说明人们拥有基因组是可以实现的，A能推出；知道致病的基因后，人们就可以知道自己身上是否有潜在疾病，B能推出。故答案为D。
4.D【解析】第一步：找出论点和论据
论点：实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段。论据：目前的低利率水平可以使中国通货膨胀处于可控范围之内，不会发生恶性通胀，也使企业能够以较低廉的利息代价得到资金支持，从而使企业渡过难关。
第二步：判断削弱方式
论点和论据存在因果关系，所以削弱论点，即说明“实行低利率政策不是抗击通货膨胀的有效手段”。
第三步：逐一判断选项
A项只是提到我国利率的现状，无法说明什么具体问题；B项提到政府在考虑提高利率，这没有说明低利率和通货膨胀之间的关系，无法反驳论点；C项只是说明低利率对企业可能对企业不利，但同样无法说明低利率和通胀之间的关系；D项，低利率政策下可能造成信贷爆发式增长，这增加了通胀发生的可能性，直接反驳“实行低利率政策是抗击通货膨胀的有效手段”。故正确答案为D。
5.B【解析】第一步：找到论点和论据
本题论点是国内大学毕业的人在该市外资企业中获得高工资极为困难。论据是>高收入人群中，外国留学归来的人数占60％以上。
第二步：判断加强方式
论点强调本土派获高薪极为困难，论据强调海归派高收入占全市外资企业总人数60％。所以论点和论据间不存在明显因果关系，需加强论证。
第三步：逐一判断选项的作用
选项A中本土派人数占40％，而高薪也占40％（海归派占60％），二者比例相当，因此并不能说本土派获高薪困难，A错误。选项B中，本土派人数超过50％，而获得高薪的却不超过40％（海归派占60％），充分证明本土派获高薪人数占外资总人数比例不高，B正确。C、D中“该市就业人群”与题干中“外资就业人群”不符，二者没有可比性，C、D错误。故正确答案为B。
