接下来完成1--5题！
1.据某一年的调查报告显示，75％的重大刑事案件未成年罪犯多是单亲家庭。这说明，单亲家庭将极大增加未成年人犯罪。
以下各项如果为真，最能削弱上述结论的是( )。
A.这一年，许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B.这一年的罪犯比上一年增加了70％
C.许多未成年罪犯的父母关系很好，对孩子极其关爱
D.总犯罪量不变，这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长
2.经公安人员审问，得到如下回复：①如果甲和乙都是抢劫犯，则丙是无罪的；②丙有罪，并且丁的陈述正确；③只有丁的陈述不正确，乙才不是抢劫犯。
如果以上均为真，则下列推断正确的是（ ）
A.丙、丁是抢劫犯
B.甲是抢劫犯，乙不是抢劫犯
C.甲、丙是抢劫犯
D.甲不是抢劫犯，乙是抢劫犯
3.已知：（1）如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）甲和丙都是肇事者。
由此推出（ ）。
A.乙和丁都是肇事者
B.乙和丁都不是肇事者
C.乙是肇事者，丁不是肇事者
D.乙不是肇事者，丁是肇事者
4.调查显示，选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此，选择多种方式投资有助于人们获得财富。 />下列哪项如果为真，最能反驳上述观点？（ ）
A.能进行多种方式投资的人的学历普遍较高
B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大
C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资
D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有
5.科技大学少年班学生谢彦波，被人们称为“神童”、“未来的诺贝尔奖获得者”，因不能处理好与导师的关系，被迫中途结束了美国的留学生涯。
从这段文字中可以推出（ ）。
A.现代社会不上学也能成才
B.神童未必真的是高人一等
C.中外文化差异很大
D.现代社会更看重人的综合素质
河南公务员考试网参考与解析
1.答案: A
解析:由条件，A项，“未成年罪犯”导致“单亲家庭”增多，与题干结论为因果倒置，故完全削弱结论。B项，罪犯比上一年增加，但无法确定未成年罪犯所占比重，无法断定是削弱还是支持。C项，父母关系好，对孩子极其关爱，并不是因为单亲家庭才促使未成年人犯罪，削弱结论。D项，选项“成年人犯罪”与“未成年人犯罪”，并不涉及“重大刑事案件”“单亲家庭”的结论，与结论无关。故本题选A。
2.答案: D
解析:已知①②③均为真，①的逆否命题为真：丙有罪，则甲不是抢劫犯或乙不是抢劫犯；③是必要条件假言命题，后推前正确，即“乙不是抢劫犯则丁的陈述不正确”为真，再对这句话取逆否命题即“丁陈述 正确则乙是抢劫犯”。结合②可得出乙是抢劫犯，甲不是抢劫犯。
3.答案: B
解析:
4.答案: C
解析: 此题属于削弱质疑类题目，题干中的结论是“选择多种方式投资有助于人们获得财富”，可以理解为：因为投资方式多所以获得的财富多。A、B选项属于无关选项，而C选项是因为财富多所以投资方式多，采用“因果倒置”的方式直接否定论点的方式削弱论点。D选项是采用增加反向论据的方式削弱论点。直接否定论点比增加反向论据的方式削弱力度要强，所以选择C选项。
5.答案: D
解析:第一步：抓住题干的中心思想
题干描述了“神童”因不能处理好与导师的关系，被迫中途结束了美国的留学生涯。
第二步：根据题干判断正确选项
“不上学”和“成才”的关系在题干中并未涉及，A错误；“神童是否高人一等”并不能从题干中体现，B错误；“不能处理好与导师的关系而被迫中途退学”并不是中外文化的差异，而是个人问题，C错误；由题干可知，神童虽然智商高但如果不能与人相处好仍会在社会上遇到障碍，因此看出社会重视人的综合素质，D正确。
综上，故正确答案为D。
