1.在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素E造成的。
以下哪项如果为真，则最有助于证明这种辣椒中某些成分造成这一实验结论?( )
A.上述结论中所提到的维生素正在所有蔬菜中都有，为了保证营养必须摄入一定量这种维生素E
B.实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的
C.第二次实验时，只给一组食用大量辣椒作为实验组，而不设不食用辣椒的对照组
D.实验前两组实验对象是按认知能力均等划分的
2.中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案，然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果，而且法律付诸实施，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。
由此可以推出（ ）。
A.中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B.赞成安乐死的人大部分都是病人
C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
3.小李对小夏说：“你只有既加强锻炼又多吃保健产品，才能保持身体健康。”
小夏说：“你这个观点我不同意。”
下列哪项判断是小夏所同意的观点？（ ）
A.能保持身体健康；但如果加强锻炼，就不多吃保健产品
B.能保持身体健康；但如果不多吃保健产品，就加强锻炼
C.能保持身体健康；但既不加强锻炼，又不多吃保健产品
D.能保持身体健康；但既加强锻炼，又多吃保健产品
4.小刘、小李、小冯三人在英语四级考试后自己估计（ ）。
小刘说：“我肯定优秀”
小李说：“我肯定及格了”
小冯说：“我不可能是优秀”
成绩下来以后发现；他们三个人全猜错了，并且不及格、及格、优秀各一个。
可见（ ）。
A.小刘不及格，小李优秀，小冯及格
B.小刘优秀，小李及格，小冯不及格
C.小刘及格，小李不及格，小冯优秀
D.小刘及格，小李优秀，小冯不及格
5.公务员面试是公务员招录考试的一个不可替代的环节。因为招录单位可以通过公务员面试了解考生的个性，而那些个性不适合所报考岗位的考生将被淘汰。
以下哪项是上述论证最可能假设的?( )
A.考生的个性很难通过招录考试的其他环节展示
B.个性是招录单位确定录用考生的最主要因素
C.只有经验丰富的面试官才能通过面试准确把握考生的个性
D.公务员面试的唯一目的是为了了解考生的个性
河南公务员考试网参考与解析
1.答案: D
解析:只有D项支持实验结论，其余几项都不支持。
2.答案: C
解析:第一步：抓住题干重点信息
题干叙述了安乐死在法律上的可行性和合理性。
第二步：逐一判断选项的作用
题干说”中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案“这只能说明1994年之后有人提出为安乐死立法，这并不能推出1994年之前没人提出，A错误。病人是否赞成安乐死在题干中并无明确说明，B错误。“安乐死立法用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口”说明法律可能成为他人为不义之事的借口，C正确。“法律实现的是大多数人的意志”说明大多数人的意志是法律实现的目的之一，但并不意味这一定就是合法的，D错误。故正确答案为C。
3.答案: A
解析:
4.答案: C
解析:第一步：找突破口
突破口是他们三个人全猜错了，首先小李猜错的话，小李肯定不及格。
第二步：看其他人的话
小冯猜错，那小冯就是优秀，剩下的小刘必是及格。
C项符合推断，故正确答案为C。
老师点睛:
由小李肯定不及格，可直接排除ABD，故正确答案为C。
5.答案: A
解析: 为使题干的论证成立，A项是必须假设的。否则，如果考生的个性不难通过招录考试的其他环节展示，那就不能根据“招录单位可以通过公务员面试了解考生的个性”而得出结论——公务员面试是公务员招录考试的一个不可替代的环节。故本题选A。
